Результаты исследования аудиторской компанией "Алко"

Акта налоговой инспекции №07-11/3948

"...Согласно акту №07-11/3948 выездной налоговой проверки открытого акционерного 
общества «Волховский алюминий» от 08 октября 2001 года проверяющими выявлена 
недоплата налогов (в основном налог на прибыль, на добавленную стоимость, плата 
за пользование водными объектами) и по результатам проверки доначислены суммы 
налогов, штрафных санкций и пеней всего на сумму 47 109 829 рублей. Основные 
претензии проверяющих сводятся к следующему. На территории ОАО «Волховский 
алюминий» были найдены печати ряда организаций (17), являющихся поставщиками ОАО 
«Волховский алюминий». По запросам, направленным в соответствующие налоговые 
органы, получены ответы, из которых следует, что почти все организации (10), 
печати которых были найдены на территории ОАО «Волховский алюминий» не 
уплачивают налоги в бюджет. По остальным ответы не получены. Проверяющие, 
основываясь на этих фактах, посчитали, что суммы, выплаченные указанным 
поставщикам за полученные товаро-материальные ценности или товары, переданные в 
обмен, нельзя считать затратами и эти суммы необходимо включить в 
налогооблагаемую прибыль ОАО «Волховский алюминий». Кроме того, проверяющие 
считают, что, поскольку поставщики, которым производилась уплата (печати которых 
были найдены на территории ОАО «ВА»), не уплачивают в бюджет налоги, то ОАО 
«Волховский алюминий» неправомерно предъявило к возмещению суммы НДС, уплаченные 
указанным поставщикам.

Исходя из сложившейся судебной практики, основанной на налоговом 
законодательстве, можно утверждать, что выводы проверяющих в этой части 
неправомерны. ОАО «Волховский алюминий», являясь налогоплательщиком, 
самостоятельно уплачивает в бюджет все суммы налогов. ОАО «ВА» не может нести 
ответственность за других налогоплательщиков, которые свои обязанности не 
исполняют или исполняют ненадлежащим образом. Поскольку ОАО «Волховский 
алюминий» уплатило поставщикам денежные средства (передало товар) за материалы 
(работы, услуги), то ОАО «ВА» совершенно правомерно предъявило бюджету НДС на 
суммы оплаты к возмещению. Также неправомерна позиция проверяющих по включению в 
налогооблагаемую базу по налогу на прибыль указанных сумм (проверяющие не 
считают данные суммы затратами ОАО «ВА»), поскольку на ОАО «ВА» не возложена 
обязанность проверять действительность регистрации третьих лиц и уплату ими в 
бюджет налогов. В качестве доказательств неправомерности позиции проверяющих 
можно привести многочисленную судебную практику. Например, Решение Арбитражного 
суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2001 года по делу 
№А56-18265/2001, оставленным в силе Постановлением Федерального Арбитражного 
суда Северо-Западного округа, Постановление Федерального арбитражного суда 
Московского округа от б августа 2001 г. N КА-А41/4010-01, Постановление 
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2001 г. N 
КА-А40/2959-01 и т.п.

Сам по себе факт нахождения печатей на территории ОАО «ВА» ничего не доказывает. 
Проверяющие должны доказать, какие физические лица пользовались этими печатями и 
в каких целях. Кто ставил соответствующие подписи в платежных документах этих 
организаций, а также, каким образом руководство ОАО «ВА» причастно к данным 
организациям. В противном случае все их доводы будут опровергнуты в арбитражном 
суде, как несостоятельные.

Таким образом, у проверяющих отсутствуют правовые основания для взыскания сумм 
налогов, пеней и привлечения к налоговой ответственности ОАО «ВА» по указанным 
выше основаниям..."